| Дзюндзя ( @ 2002-06-06 18:53:00 |
Post-Sept.11 Discrimination Suits Hit Four Airlines
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s tory&u=/nm/20020604/ts_nm/attack_lawsuits_dc_ 5
Па-першае, любая авiякампанiя можа не дапусьцiць чалавека да рэйсу, калi служачым падасца, напрыклад, што ён п'яны. Якi, нахер, lawsuit?.
Па-другое, што гэта за херня: "only two of the five men denied travel were of Arab descent"? Калi не арабы, дык якая тады расавая дыскрымiнацыя?
Па-трэйцяе, не магу зразумець аднаго. Ну вiдавочна-ж, што ў мiнулым верасьнi чалавеку з арабскiм iмем цi выглядам было цяжка трапiць на самалёт. Вiдавочна-ж, што там вылiчвалася iмавернасьць таго, што чалавек ёсьць тэрарыстам i што для таго падлiку выкарыстоўвалася раса. На хуя казаць, што гэтага не было?
Па-чацьвертае, таварышаў з ACLU трэба проста адправiць у любы iм Бантустан i хай будуюць там сабе адкрытае грамадзтва.
Па-пятае, цiкава, цi быў хаця-б адзiн racial discrimination lawsuit ад японцаў-грамадзянаў ЗША, якiх адсялiлi ў канцлягеры пад час сусьветнае вайны?
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s
Па-першае, любая авiякампанiя можа не дапусьцiць чалавека да рэйсу, калi служачым падасца, напрыклад, што ён п'яны. Якi, нахер, lawsuit?.
Па-другое, што гэта за херня: "only two of the five men denied travel were of Arab descent"? Калi не арабы, дык якая тады расавая дыскрымiнацыя?
Па-трэйцяе, не магу зразумець аднаго. Ну вiдавочна-ж, што ў мiнулым верасьнi чалавеку з арабскiм iмем цi выглядам было цяжка трапiць на самалёт. Вiдавочна-ж, што там вылiчвалася iмавернасьць таго, што чалавек ёсьць тэрарыстам i што для таго падлiку выкарыстоўвалася раса. На хуя казаць, што гэтага не было?
Па-чацьвертае, таварышаў з ACLU трэба проста адправiць у любы iм Бантустан i хай будуюць там сабе адкрытае грамадзтва.
Па-пятае, цiкава, цi быў хаця-б адзiн racial discrimination lawsuit ад японцаў-грамадзянаў ЗША, якiх адсялiлi ў канцлягеры пад час сусьветнае вайны?